اے وفاقی مشیروں کے پینل نے جمعہ کو متفقہ طور پر ووٹ دیا کہ پیتھوجین ریسرچ کی حکومتی نگرانی کو تقویت دینے کے لئے تجاویز کے ایک سیٹ کو آگے بڑھایا جائے جو وائرس کو زیادہ قابل منتقلی بنا سکتا ہے۔
مشیر، بائیو سیکیورٹی، اخلاقیات اور متعدی امراض کے ماہرین کا مجموعہ، ووٹ دینے کے لیے متحد ہیں۔ تجاویز کا مجموعہ معمولی تبدیلیوں کے ذریعے۔ لیکن کچھ سائنس دانوں نے جو عوامی میٹنگ میں شریک تھے اس زبان پر بات کرتے ہوئے کہا کہ ان کا کہنا تھا کہ حادثاتی طور پر نسبتاً کم رسک فائن آف فنکشن ریسرچ میں رکاوٹ بن سکتی ہے، جو تیز رفتار علاج تیار کرنے کے مقصد سے وائرس کی ابتداء کا مطالعہ کرنے کے لیے پیتھوجینز کو جوڑتی ہے۔
پینل کا رپورٹ کا مسودہجس میں حفاظتی اقدامات کی سفارش کی گئی ہے جس میں فائن آف فنکشن اسٹڈیز کا “وفاقی محکمہ کی سطح کا جائزہ” اور پیتھوجینز کی وسیع تر تعریف کو نافذ کرنا جو ممکنہ طور پر وبائی امراض کا سبب بن سکتے ہیں، کو حتمی شکل دی جائے گی، پھر اعلیٰ قومی ادارہ صحت کے حکام کو بھیجا جائے گا، جو فی الحال ایسا نہیں کرتے۔ این آئی ایچ کے مستقل ڈائریکٹر یا نیشنل انسٹی ٹیوٹ آف الرجی اینڈ انفیکٹیئس ڈیزیز کے ڈائریکٹر انتھونی فوکی کا متبادل شامل کریں۔
اشتہار
NIH کے قائم مقام ڈائریکٹر لارنس تبک، جو NIH کے سابق ڈائریکٹر فرانسس کولنز کے دیرینہ نائب ہیں، نے میٹنگ کے آغاز میں بات کی اور وہ پوری جگہ ٹھہرے، لیکن عوامی تبصرہ کرنے والوں اور پینلسٹس نے خود سوال کیا کہ پالیسیوں کو کیسے نافذ کیا جائے گا اور کچھ وائرس کیسے ہوں گے۔ – متعلقہ تحقیق غیر ارادی طور پر رکاوٹ بن سکتی ہے۔
تجاویز، اگر لاگو ہوتی ہیں، صرف امریکی فنڈڈ تحقیق پر لاگو ہوں گی۔ لیکن جیسا کہ شرکاء نے بات کی، انہوں نے نوٹ کیا کہ پالیسیاں ممکنہ طور پر تعلیمی میدانوں اور عالمی تحقیقی کوششوں کے ذریعے پھیل جائیں گی۔
اشتہار
کچھ لوگوں کے لیے، وبائی امراض کے ممکنہ وائرس کی تعریف کو وسیع کرنے کا امکان پریشان کن تھا، خاص کر اگر اس کا مطلب ان کے ممکنہ پھیلاؤ کی تحقیق کے لیے رکاوٹیں ہوں۔
ایموری یونیورسٹی کی ایک وبائی امراض کی ماہر سیما لکڈاوالا نے کہا، “تجرباتی ٹرانسمیشن اسٹڈیز ہمیشہ انسانی حالات کی نقل نہیں کرتی ہیں، اور یہ ہمیشہ انسانوں میں منتقلی کی پیش گوئی نہیں کرتی ہیں۔” انہوں نے مزید کہا کہ “وہ اس وقت ہمارے پاس سب سے بہتر ہیں،” لیکن لیبارٹری جانوروں میں مطالعہ سے دور انسانوں کے لیے خطرے کا حساب لگانا اب بھی “انتہائی غلط” ہے۔
لکڈاوالا نے وفاقی ریگولیٹرز پر زور دیا کہ وہ محققین کے ساتھ شراکت کریں جو “ان سسٹمز کے پیچھے موجود باریکیوں کو سمجھتے ہیں جو ہم ٹرانسمیشن جیسی چیزوں کا مطالعہ کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں۔”
بورڈ کے کچھ ممبران نے بھی خدشات کا اظہار کیا، خاص طور پر اس بارے میں کہ نئے اقدامات کس طرح محققین کی وائرس کے ارتقاء کی بنیاد پر ویکسین اور علاج کو تیزی سے تیار کرنے کی صلاحیت کو متاثر کر سکتے ہیں۔
وینڈربلٹ یونیورسٹی کے پروفیسر اور این آئی ایچ کے مشیر مارک ڈینیسن نے اس بات کی نشاندہی کی۔ کوویڈ 19 مونوکلونل اینٹی باڈی علاج قریب کے مستقل محور کی ضرورت ہوتی ہے کیونکہ علاج کو ارتقا پذیر تناؤ کے خلاف بیکار قرار دیا جاتا ہے۔
“کیا ہم کہیں گے کہ ہم ان کمپنیوں کو بنانے جا رہے ہیں؟ [therapies]، لوگ ان پر کام کرنے جا رہے ہیں، وہ انسانی جانوں کو بچانے کے لیے جا رہے ہیں، لیکن ہم کسی ممکنہ مطالعے کو یہ سمجھنے کی کوشش کرنے کی اجازت نہیں دے سکتے کہ یہ وائرس ان سے کیسے بچ سکتا ہے کیونکہ ہم یہ خطرہ پیدا کر سکتے ہیں کہ پھر وہ وائرس ہو جائے گا۔ کمیونٹی میں؟” ڈینسن نے کہا.
دیگر ماہرین نے اس تجویز کو بائیو سیکیورٹی کو مضبوط بنانے اور متعدی بیماریوں کی تحقیق کے بارے میں عوامی خدشات کو دور کرنے کے لیے ایک اہم قدم قرار دیا۔ کورونا وائرس وبائی امراض اور سیاسی بیان بازی کے ارد گرد مایوسی۔.
NIH پینل کی ملاقات تقریباً دو ہفتے بعد ہوئی جب ایک سرکاری واچ ڈاگ گروپ الگ سے بنایا گیا۔ نگرانی اور شفافیت کو بڑھانے کے لیے اسی طرح کی سفارشات متعدی بیماری کے مطالعہ کے ارد گرد.
NIH کے مشیروں نے بڑے پیمانے پر سفارشات کا دفاع کیا، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ وہ صرف یہ لکھتے ہیں کہ مطالعہ کے ڈیزائن میں طویل عرصے سے بہترین طرز عمل کیا ہے، خاص طور پر جب حفاظتی اقدامات کی بات آتی ہے جس کا مقصد وائرس کو لیب سے باہر نکلنے سے روکنا ہے۔
البانی میڈیکل کالج میں امیونولوجی اور مائکروبیل بیماری کے پروفیسر ایمریٹس ڈینس میٹزگر نے کہا ، “خیال کسی بھی قسم کی تحقیق پر پابندی عائد کرنا نہیں تھا ، لیکن – اگر خدشات کی نشاندہی کی گئی ہے تو – ان کو کم کرنے کے طریقے تلاش کریں”۔
پھر بھی، تقریباً سبھی نے وبائی امراض کے ممکنہ وائرس کے ارد گرد چارج شدہ ماحول کو تسلیم کیا۔
ایریزونا اسٹیٹ یونیورسٹی میں تحقیقی اقدامات کے ایگزیکٹو ڈائریکٹر ریچل لیونسن نے کہا کہ جب کہ پینل ممکنہ پالیسیوں کو نافذ کرنے میں ملوث نہیں ہے، ریگولیٹرز کو ان خدشات پر عمل کرنے کی ضرورت ہوگی کہ پالیسی کی تبدیلیوں سے تحقیق کی رفتار کم ہو سکتی ہے۔
انہوں نے کہا کہ “یہ کافی بڑی تبدیلی کی نمائندگی کرنے جا رہا ہے اور جس پر عوام کی بہت زیادہ توجہ دی جا رہی ہے۔” “شاید یہ ادارہ بہ ادارہ ہے، لیکن ہمیں اس بات کو یقینی بنانا ہوگا کہ یہ نادانستہ طور پر اہم تحقیق کو روک نہیں رہا ہے۔”
STAT کے مفت نیوز لیٹر مارننگ راؤنڈز کے ساتھ ہر ہفتے کے دن صحت اور ادویات کی اپنی روزانہ کی خوراک حاصل کریں۔ یہاں سائن اپ کریں۔